Callable是否优先于Runnable？

两者都有其用途，并且都由java.util.concurrent中的Executor框架支持。Runnable已经存在了更长的时间，但它仍然在使用中，并没有气馁。

Callables可以抛出异常和返回值，这使得它们成为结果承载任务（例如从网络中获取资源，执行昂贵的值计算等）的更好抽象[来自Goetz，Bloch等人的Java Concurrency in Practice，Java并发的标准工作]。

所以，如果你正在设计一个API，我建议在可能的情况下使用Callables。如果您确定任务不会返回值也不会引发异常，则 Runnables 也是一个有效的选择。这里没有黑白分明，特别是因为Runnables可以很容易地包装在Callables中，反之亦然。

顺便说一句，请注意，您的可调用实现不需要声明 ;Callable本身声明它只是为了允许实现者抛出任何检查的异常。但是，仅依赖可调用接口的 Callable 的调用方必须编写异常处理代码。
另请注意，可调用对象不需要返回值;您可以简单地声明您的可调用返回（大写字母“”）。throws ExceptionVoidV

恕我直言，Runnable是一种更好的类型，当作为参数时，它是一个函数

• 没有返回值，但只有副作用
• 必须处理异常，而不是传播它们

不要忘记抛出异常。这意味着，如果您将 Callable 作为参数，则此 Callable 可以引发任何类型的异常，并且您必须有一种方法以正确的方式处理它们。如果你不能做到这一点，最好让 Callable 的实现者按照他想要的方式处理异常，并使参数成为 Runnable 以明确这一点。Callable.call()