如果我自己不打断任何事情，我是否必须担心中断异常？

concurrency exception java

2022-09-01 06:54:52

我正在一个爱好项目中使用。它用于我正在编写的连接池类。我可以毫不费力地使用它，除了这种方法：java.util.concurrent.Semaphore

public void acquire(int permits) throws InterruptedException

这迫使我处理.现在，我不确定“中断”线程是什么意思，而且我从未在我的代码中这样做（好吧，无论如何都不是显式的）。这是否意味着我可以忽略异常？我应该如何处理？InterruptedException

答案 1

是的，您需要担心，就像您需要担心必须抛出或处理的任何其他已检查异常一样。InterruptedException

大多数情况下，一个信号是停止请求，很可能是因为运行代码的线程被中断了。InterruptedException

在连接池等待获取连接的特定情况下，我会说这是一个取消问题，您需要中止获取，清理和还原中断的标志（见下文）。

举个例子，如果你在里面使用某种/运行，那么你需要正确处理中断的异常：RunnableCallableExecutor

executor.execute(new Runnable() {

    public void run() {
         while (true) {
              try {
                 Thread.sleep(1000);
              } catch ( InterruptedException e) {
                  continue; //blah
              }
              pingRemoteServer();
         }
    }
});

这意味着您的任务永远不会遵守执行程序使用的中断机制，并且不允许适当的取消/关闭。

相反，正确的成语是恢复中断状态，然后停止执行：

executor.execute(new Runnable() {

    public void run() {
         while (true) {
              try {
                 Thread.sleep(1000);
              } catch ( InterruptedException e) {
                  Thread.currentThread().interrupt(); // restore interrupted status
                  break;
              }
              pingRemoteServer();
         }
    }
});

有用的资源：

答案 2

不。仅在您自己中断线程时生成。如果您自己不使用，那么我要么将其作为某种“意外异常”重新抛出，要么将其记录为错误并继续前进。例如，在我的代码中，当我被迫捕获并且我从不称自己为时，我做的相当于InterruptedExceptionThread.interrupt()InterruptedExceptioninterrupt()

catch (InterruptedException exception) {
    throw new RuntimeException("Unexpected interrupt", exception);
}

那是如果它是意想不到的。有很多地方我故意打断我的线程，在这些情况下，我以明确定义的方式处理s。通常，这是通过退出我所在的任何循环，清理，然后停止线程。InterruptedException