Kivy和Java在Android应用程序上的区别

这是一个相当主观的问题。

1）哪一个更容易，更快速地开发Android应用程序？

我认为kivy有一个强有力的论据，但这并没有一个客观的答案。

2）Kivy在访问Android的某些部分是否有限制（例如未与其api完全集成）？

kivy项目包括pyjnius，一个通过python访问java类的工具，原则上我认为这应该允许任意（编辑：反思，不是任意的，但可能不会受到立即重要方式的限制）访问java api。

在实践中，预构建的python包装器是一项正在进行的工作，尽管正在迅速改进。Android python库已经可以轻松访问许多内容（包括但不限于意图，振动，加速度计等）。即使还没有python包装器，也可以很容易地完成必要的工作。

编辑：最近在Kivy的plyer项目上进行了出色的工作，旨在为平台特定工具提供透明的API，以便您可以调用它一次，并在不同的系统上获得相同的行为，而无需了解细节。它包括对Android api部分的有用支持。

3）最后，使用kivy开发的Android应用程序会像使用java开发的应用程序一样快运行吗？

最终答案可能是否定的，但除非你正在做一些CPU受到强烈限制的事情，否则这种差异不太可能变得重要。你建议的任务不会以这种方式受到限制。

为了完成inclement的答案，pyjnius确实允许访问很多Android api。但它并不完美，调用现有类并不总是足够的，Android程序员经常需要创建将由android调用来管理事件的代码，有两种方法可以做到这一点，这两种方法都由Android api使用。

• 第一个是接口：你需要创建一个实现现有java接口的类，pyjnius可以做到这一点，你创建一个python类并声明它实现的java接口，并有一个装饰器来声明你必须声明的方法。
• 第二个是子类化，你需要子类化一个现有的java类并覆盖一些方法，我们还没有办法用pyjnius做到这一点，所以对于这些方法，你必须创建一个java类并在你的程序中使用它（幸运的是，你可以将其与kivy / pyjnius混合，在这种情况下它不能是100%python）。

因此，值得事先查看api，以查看您必须访问的Android API的各个部分是否需要这样做。