types
-
哈斯克尔的类型系统是否遵循里氏替换原理? 我来自Java背景,我试图围绕Haskell的类型系统来思考。在Java世界中,Liskov替换原则是基本规则之一,我试图理解这是否(如果是这样,如何)这是一个也适用于Haskell的概念(请原谅我对Haskell的
-
为什么我无法从 Java 中的专用枚举值访问静态最终成员 我想知道为什么,虽然在Java中执行以下操作是完全有效的 这甚至为调试提供了额外的好处,即内部子类名称清楚地映射到相应的枚举值。 现在我明白了必须有一些小的改变,但是从匿名类到
-
休眠类型解析器 我知道hibernate最近在3.6中重做了它的类型系统。我认为这现在允许您将java类与类型(或UserType)相关联。例如,我使用joda-time,并且有几个UserType将LocalDate和LocalDateTime映射到适当的SQL类型。 这
-
为什么在 Java 的实例化过程中会两次命名该类? 实例化对象时,为什么要指定类两次? 实际上,我的问题不是“你为什么这样做” - 显然,你这样做是因为你必须这样做 - 而是,为什么创造者选择让Java语法像这样工作? 我的想法是: Jav
-
何时在java中使用linkedhashmap而不是hashmap? 在链接哈希映射和哈希映射之间进行选择的实际方案是什么?我已经完成了每个工作,并得出结论,linkedhashmap保持插入顺序,即元素将以与插入顺序相同的顺序检索,而哈希映射不会保持顺序。
-
-
-
Java - 当返回类型对自己的方法参数类型使用泛型时,重写扩展接口的返回类型 我偶然发现了java继承的好奇心,我希望您就此提出更好的想法: 假设有两个接口 A 和 A1 接口 A1 扩展了 A 接口 A 具有一个返回泛型类型的方法。 泛型类型类似于 。 好吧,起初似乎很容易(
-
-
与MySQL TEXT等效的java.sql.Types是什么? 当对 TEXT 类型的列(在 MySQL 数据库中)使用 的方法时,最后一个参数应该是什么? 但是,如果数据库列的类型是 TEXT,我是否仍应使用 VARCHAR?或者可能是BLOB,或者CLOB?
标签