unmodifiable
-
Collections.unmodifiableList 和 defensive copy 如果我写 然后也被修改。 如果在 API 中说: 返回指定集合的不可修改视图。此方法允许模块为用户提供对内部集合的“只读”访问权限。 那么,为什么如果我修改原始集合,目标复制的
-
-
-
Collections.unmodifiableList 是否存在任何性能风险? 我建议返回 Collections.unmodifiableList() 而不是直接返回成员变量,我的同事担心会对性能造成影响。当然,最好的答案是衡量它,我们可能会这样做 - 但我想知道你的经验和任何参考,赞成或反
-
Java collections API:为什么是不可修改的[List|套餐|Map] 不是公开可见的类? 那么,不公开这些课程有什么好处吗? 编辑:没有提出绝对令人信服的论点,所以我选择投票最多的答案。
-
Java集合的不可修改的包装器是否使它们具有线程安全性? 我需要使 ArrayList 的 ArrayLists 线程安全。我也不能让客户端对集合进行更改。不可修改的包装器是使其线程安全,还是集合上需要两个包装器?
-
-
-
Java unmodifiable array 我尝试了上面的代码,看看最终数组的变量是否可以重新分配[ans:it can be]。我理解,通过最终的 Integer[] 数组,这意味着除了我们最初分配的实例之外,我们不能分配另一个 Integer[] 实例。我
-
标签