memory-mapped-files
-
内存屏障和 TLB 内存屏障保证数据缓存是一致的。但是,它是否保证 TLB 是一致的? 我看到一个问题,JVM(java 7 update 1)在线程之间传递MappedByteBuffer时有时会因内存错误(SIGBUS,SIGSEG)而崩溃。 例如: 如
-
多个线程能否在 Java 中直接映射的 ByteBuffer 上看到写入? 我正在研究使用从内存映射文件(通过以及内存中直接ByteBuffers的东西。我试图理解并发和内存模型约束。 我已经阅读了所有相关的Javadoc(和源代码),如FileChannel,ByteBuffer,MappedByteBuffer等。
-
内存映射映射字节缓冲器还是用于数据库实现的直接字节缓冲器? 由于所有上下文,这看起来像一个很长的问题。下面小说中有2个问题。感谢您抽出宝贵时间阅读本文并提供帮助。 情况 我正在开发一种可扩展的数据存储实现,该实现可以支持在 32 位或 64 位
-
Java: Memory efficient ByteArrayOutputStream 我在磁盘中有一个40MB的文件,我需要使用字节数组将其“映射”到内存中。 起初,我认为将文件写入ByteArrayOutputStream是最好的方法,但我发现在复制操作期间的某个时候需要大约160MB的堆空间
-
内存映射文件在 java 中读取C++ 我有一个C++程序,它一度使用 它类似于没有扩展名或路径的东西,即内存映射文件。我可以在路径中找到带有WinObj浏览器(),但是我想保持简单和使用(如果可能的话)。 更新 所以我只
-
-
-
截断内存映射文件 我正在对索引文件使用内存映射IO,但问题是,如果文件大部分为空,则我无法调整文件大小。 之前的某个地方: 使用Windows或Linux 32位时,我经常遇到取消映射的问题,但在64位Linux生产环境
标签