可变性和弹簧

immutability java spring

2022-09-02 01:41:50

我目前正在重读“Effective Java”，同时在一家大量使用Spring Dependency Injection的商店工作。在阅读布洛赫的书时，人们不禁会注意到他对类中不变性的强调（他多次指出类应该尽可能不可变）。我不禁觉得这与Spring Dependency Injection（以及大多数DI引擎）对javabeans标准的依赖直接冲突。阅读“Spring in Action”，关于DI的章节似乎会让布洛赫畏缩，因为他们的可变类由对象组成，这些对象实例化在你的权限之外，这些对象本身可能是可变的。

是不是布洛赫的想法对春天来说太新奇了？弹簧模型被破坏了吗？布洛赫对不变性的立场是否只适用于编写库代码？在编写Spring代码时，我应该编写具有大量getter和setter的灵活对象，还是在构造函数中加载所有内容？

答案 1

事实上，春豆在思想上是不可变的，即使你没有强制执行这一点。

只能为通过构造函数注入初始化的字段提供一个 getter。final

通常你不会这样做，但你永远不应该重新分配由DI框架注入的bean字段。这是因为春豆通常不具有任何状态，除了它们的依赖性（它们的范围是单例）。当然，也有例外，比如原型和请求范围的bean，这些都很少见（例如，在2个大项目和2个中型项目中，我只使用了1个原型范围的bean）。

答案 2

如果使用基于构造函数的注入，则可以使类保持不可变，并且仍使用依赖关系注入。这样，您就可以避免不必要的设置者。