如何在Java中创建一个空的不可变Scala映射？

疯狂的猜测 - 这里什么都没有：

scala.collection.immutable.Map$.MODULE$.<…, …>empty()

起初我很困惑，仅仅做以下事情就会失败：

scala.collection.immutable.Map<Integer, String> = scala.collection.immutable.Map$.<Integer, String>empty();

它看起来很奇怪的原因是因为我知道一个事实，scala会生成静态转发器，这些转发器会在内部取消引用并调用相应的（非静态）方法。我做了一些测试，虽然我发现的东西与原来的问题有些纠缠，但它仍然是相关的，很高兴知道。MODULE$

假设我们有以下内容：

package test
object MyScalaObject {
  def empty[A, B]: Map[A, B] = sys.error("TODO")
}

使用我们可以看到生成了一个静态转发器：javap

public class test.MyScalaObject extends java.lang.Object{
    public static scala.collection.immutable.Map empty();
    public test.MyScalaObject();
}

事实上，我们可以在java中执行以下操作：

scala.collection.immutable.Map<Integer, String> myMap = test.MyScalaObject.<Integer, String>empty();

一切都很好，很好。但是，如果我们添加一个类或特征，该类或特征也定义了具有相同签名的方法，则scala不会生成静态转发器（当然，因为JVM不允许类定义具有相同签名的静态和非静态方法）。可能还有其他不同的微妙情况阻止生成静态转发器。MyScalaObject

考虑：

package test
class MyScalaObject {
  def empty[A, B]: Map[A, B] = sys.error("TODO")
}
object MyScalaObject {
  def empty[A, B]: Map[A, B] = sys.error("TODO TOO")
}

javap表明静态转发器确实消失了：

public class test.MyScalaObject extends java.lang.Object{
    public scala.collection.immutable.Map empty();
    public test.MyScalaObject();
}

在这种情况下，这意味着我们必须明确地取消引用指向单例对象的（唯一）实例：$MODULE

scala.collection.immutable.Map<Integer, String> myMap = test.MyScalaObject$.MODULE$.<Integer, String>empty();

事实证明，trait及其伴随对象都定义了一个无参数方法，因此我们偶然发现了这个问题。scala.collection.immutable.Mapempty

寓意是，虽然静态转发器是一个潜在的有用功能，但它也非常脆弱，因为仅仅修改一个类（在这种情况下，在类中添加一个方法）的事实就可以破坏该功能，甚至不需要触及它的伴随对象本身。因此，始终显式引用（如Wilfred Springer的答案）当然是一个好主意，即使它看起来不太好，即使当前存在静态转发器，以防止在更新到较新版本的库时潜在的中断。emptyMyScalaObjectMODULE$