在 Java 记录中强制实施不可变集合?

2022-09-04 07:54:40

Java 记录用于实现浅层不可变的数据载体类型。如果构造函数接受可变类型,那么我们应该实现显式防御性复制来强制不可变性。例如:

record Data(Set<String> set) {
    public Data(Set<Thing> set) {
        this.set = Set.copyOf(set);
    }
}

这很烦人 - 我们必须

  1. 实现一个老式的POJO构造函数(复制字段),而不是使用规范构造函数和
  2. 显式初始化每个字段,只是为了处理可变字段的防御性副本。

理想情况下,我们想要表达的是以下内容:

record SomeRecord(ImmutableSet<Thing> set) {
}

record SomeRecord(Set<Thing> set) {
    public SomeRecord {
        if(set.isMutable()) throw new IllegalArgumentException(...);
    }
}

在这里,我们使用虚构的类型和方法,在任何一种情况下,记录都是使用规范构造函数创建的 - nice。不幸的是,它不存在!ImmutableSetSet::isMutable

据我所知,内置的集合类型(在Java 10中引入)是隐藏的,即没有办法确定集合是否不可变(除了尝试修改它)。

我们可以使用番石榴,但是当99%的功能已经在核心库中时,这似乎有些过分了。或者,有一些Maven插件可以测试注释为不可变的类,但这确实是一个创可贴而不是解决方案。

是否有任何纯 Java 机制来强制实施不可变的集合?


答案 1

你已经可以这样做了,构造函数的参数是可变的:

record SomeRecord(Set<Thing> set) {
    public SomeRecord {
        set = Set.copyOf(set);
    }
}

一个相关的讨论提到,为了允许这种防御性复制,该论点不是最终的。开发人员仍然有责任确保在进行此类复制时保留规则。equals()


答案 2