为什么我不应该使用不可变的POJO而不是JavaBeans？

我现在已经实现了一些Java应用程序，到目前为止只有桌面应用程序。我更喜欢使用不可变对象在应用程序中传递数据，而不是使用具有赋值器（setters和getters）的对象，也称为JavaBeans。

但是在Java世界中，使用JavaBeans似乎更为常见，我不明白为什么我应该使用它们。就个人而言，如果代码只处理不可变对象，而不是一直改变状态，则代码看起来会更好。

第 15 项：最小化可变性，有效的 Java 2ed 中也建议使用不可变对象。

如果我有一个对象实现为JavaBean，它看起来像这样：Person

public class Person {
    private String name;
    private Place birthPlace;

    public Person() {}

    public setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public setBirthPlace(Place birthPlace) {
        this.birthPlace = birthPlace;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public Place getBirthPlace() {
        return birthPlace;
    }
}

同样实现为不可变对象：Person

public class Person {
    private final String name;
    private final Place birthPlace;

    public Person(String name, Place birthPlace) {
        this.name = name;
        this.birthPlace = birthPlace;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public Place getBirthPlace() {
        return birthPlace;
    }
}

或者更接近 C 中的 a：struct

public class Person {
    public final String name;
    public final Place birthPlace;

    public Person(String name, Place birthPlace) {
        this.name = name;
        this.birthPlace = birthPlace;
    }
}

我还可以在不可变对象中使用 getter 来隐藏实现细节。但是由于我只使用它作为一个，我更喜欢跳过“getters”，并保持简单。struct

简单地说，我不明白为什么使用JavaBeans更好，或者我是否可以并且应该继续使用我不可变的POJO？

许多Java库似乎对JavaBeans有更好的支持，但随着时间的推移，对不可变POJO的更多支持可能会变得更加流行？