它是否强制效用类应该是最终的私有构造函数？

从功能或java复杂性或运行时的角度来看，这不是一个命令。然而，它的编码标准被更广泛的社区所接受。甚至许多静态代码审查工具（如checkstyle和许多其他工具）也会检查这些类是否遵循了这种规范。

为什么遵循这个约定，已经在其他答案中解释过了，甚至OP也涵盖了这一点。

我喜欢进一步解释它，大多数效用类都有独立于对象实例的方法/函数。这些是聚合函数。因为它们仅依赖于返回值的参数，而不与实用程序类的类变量相关联。因此，大多数情况下，这些函数/方法都是静态的。因此，理想情况下，实用工具类是具有所有静态方法的类。因此，任何调用这些方法的程序员都不需要实例化此类。但是，一些机器人编码人员（可能经验或兴趣较少）倾向于在调用其方法之前创建他们认为需要的对象。为了避免创建对象，我们有3个选项：-

1. 继续教育人们不要实例化它。（没有一个理智的人可以继续这样做。
2. 将类标记为抽象：- 现在机器人编码人员不会创建对象。然而，评论和更广泛的java社区会争辩说，标记抽象意味着你希望有人扩展它。因此，这也不是一个好的选择。
3. 私有构造函数 ：- 受保护将再次允许子类创建对象。

现在，如果有人想为这些实用程序类添加某些功能的新方法，他不需要扩展它，他可以添加新方法，因为每个方法都是独立的，并且没有机会破坏其他功能。因此，无需覆盖它。而且你也不会插入，所以需要对它进行子类化。最好将其标记为最终版本。

总而言之，创建效用类的对象是没有意义的。因此，构造函数应该是私有的。而且你永远不想覆盖它，所以把它标记为最终。

这不是必需的，但很方便。实用工具类只是相关函数的命名空间持有者，并不意味着要实例化或子类化。因此，阻止实例化和扩展会向类的用户发送正确的消息。