调用java.lang.String immutable是否正确？

immutability java

2022-09-03 12:55:56

这个Java教程说，不可变对象在创建后不能更改其状态。

java.lang.String有一个字段

/** Cache the hash code for the string */
private int hash; // Default to 0

它在方法的第一次调用时初始化，因此它在创建后会更改：hashCode()

    String s = new String(new char[] {' '});
    Field hash = s.getClass().getDeclaredField("hash");
    hash.setAccessible(true);
    System.out.println(hash.get(s));
    s.hashCode();
    System.out.println(hash.get(s));

输出

0
32

调用不可变是否正确？String

答案 1

更好的定义不是对象没有变化，而是不能观察到它已被改变。它的行为永远不会改变：将始终为该字符串ditto和所有其他方法返回相同的内容。.substring(x,y)equals

该变量在您首次调用时计算，并缓存以供进一步调用。这基本上就是他们在函数式编程语言中所说的“记忆化”。.hashcode()

反射并不是真正用于“编程”的工具，而是用于元编程（即用于生成程序的编程程序），因此它并不真正重要。这相当于使用内存调试器更改常量的值。

答案 2

“不可变”一词含糊不清，无法进行精确的定义。

我建议阅读Eric Lippert博客中的各种不变性。虽然从技术上讲，这是一篇C#文章，但它与提出的问题非常相关。特别：

观测不可变性：

假设你有一个对象，它的属性是，每次你调用一个方法，查看一个字段，等等，你会得到相同的结果。从调用方的角度来看，这样的对象是不可变的。但是，您可以想象，在后台，对象正在执行延迟初始化，在哈希表中记住函数调用的结果等。对象的“内脏”可能是完全可变的。

这有什么关系？真正深度不可变的对象永远不会改变它们的内部状态，因此本质上是线程安全的。在幕后具有可变对象可能仍然需要具有复杂的线程代码，以便在“同时”在两个线程上调用该对象时保护其内部可变状态免受损坏。