C++中的 NULL 和 Java 中的 null 有什么区别？

null java c++

2022-09-02 05:14:55

我一直在试图弄清楚为什么C++让我疯狂打字。前几天突然袭击了我。多年来，我一直在Java中键入（小写）。突然间，我开始用C++编程，那一小块肌肉记忆让我发疯。NULLnull

Wikiperipatetic将C++ NULL定义为stddef的一部分：

展开为空指针常量的宏。它可以被定义为（（void*）0），0或0L，具体取决于编译器和语言。

Sun的文档告诉我关于Java的“空文字”：

null 类型有一个值，即 null 引用，由文本 null 表示，该值由 ASCII 字符组成。空文本始终为空类型。

所以这一切都非常好。我知道什么是空指针引用，并感谢您的编译器注释。现在我对Java中文字的想法有点模糊，所以我继续阅读...

文本是固定值的源代码表示形式;文本直接在代码中表示，无需计算。

还有一个特殊的 null 文本，可用作任何引用类型的值。null 可以分配给任何变量，但基元类型的变量除外。对于空值，除了测试其是否存在之外，您几乎无能为力。因此，null 在程序中通常用作标记，以指示某些对象不可用。

好吧，所以我想我现在明白了。在C++ NULL 是一个宏，在编译时，其计算结果为空指针常量。在Java中，null是一个固定值，任何非原语也可以分配;非常适合在方便的测试中进行测试。if statement

Java没有指针，所以我可以理解为什么它们将null保持为一个简单的值，而不是任何花哨的东西。但是为什么java决定将所有大写的NULL更改为null呢？

此外，我在这里错过了什么吗？

答案 1

答案 2

Java的null更像是C++0x的nullptr。NULL 在 C++ 中仅为 0，最终可以解析为 int 而不是像您想要的指针。考虑：


void f(int);
void f(char*);

...

f(NULL); // which f()?

C++0x具有nullptr，它解决了这个问题，但它仍然不会完全等同于Java的null。他们只是不同的语言。

哦，另一个区别是Java没有指针（或者它这么说）。在Java中，您可以合法地将null分配给引用，C++如果不使用格式错误的构造，就无法做到这一点。诚然，如果没有这种能力，Java几乎毫无用处，但这绝对是另一个重要的区别。