干净的代码 - 应该在哪里应用@Autowired?
我将从一个简单的例子开始。您有一个在初始化时运行类的 Spring 引导应用程序。CommandLineRunner
// MyCommandLineRunner.java
public class MyCommandLineRunner implements CommandLineRunner {
private final Log logger = LogFactory.getLog(getClass());
@Autowired //IntelliJ Warning
private DataSource ds;
@Override
public void run(String... args) throws Exception {
logger.info("DataSource: " + ds.toString());
}
}
// Application.java
@SpringBootApplication
public class Application {
public static void main(String... args) {
SpringApplication.run(Application.class, args);
}
@Bean
public MyCommandLineRunner schedulerRunner() {
return new MyCommandLineRunner();
}
}
现在,像这样,这有效,一切都很好。但是,IntelliJ报告警告位置(我在注释中标记了位置)@Autowired
春季团队建议:始终在 Bean 中使用基于构造函数的依赖关系注入。始终对强制依赖项使用断言。
现在,如果我遵循这一点,我有一个基于构造函数的依赖注入
@Autowired
public MyCommandLineRunner(DataSource ds) { ... }
这也意味着我还必须编辑,因为构造函数需要一个参数。如果我尝试使用设置器注射,我会得到同样的警告。如果我也重构它,在我看来,我最终会得到一些令人讨厌的代码。Application.java
Application.java
// MyCommandLineRunner.java
public class MyCommandLineRunner implements CommandLineRunner {
private final Log logger = LogFactory.getLog(getClass());
private DataSource ds;
@Autowired // Note that this line is practically useless now, since we're getting this value as a parameter from Application.java anyway.
public MyCommandLineRunner(DataSource ds) { this.ds = ds; }
@Override
public void run(String... args) throws Exception {
logger.info("DataSource: " + ds.toString());
}
}
// Application.java
@SpringBootApplication
public class Application {
private DataSource ds;
@Autowired
public Application(DataSource ds) { this.ds = ds; }
public static void main(String... args) {
SpringApplication.run(Application.class, args);
}
@Bean
public MyCommandLineRunner schedulerRunner() {
return new MyCommandLineRunner(ds);
}
}
上面的代码产生相同的结果,但不在IntelliJ中报告任何警告。我很困惑,第二个代码怎么比第一个更好?我是否遵循了不正确的逻辑?这应该以不同的方式连接吗?
简而言之,正确的方法是什么?
注意只是一个纯粹的例子,这个问题适用于任何自动布线的东西。DataSource
附注 2只是说不能有另一个空的构造函数,因为数据源需要自动连接/初始化。它将报告错误,并且不会被编译。MyCommandLineRunner.java