我将解释输入错误检查的含义。
假设您有一个函数 。doSomething(x)
如果函数成功完成，则执行某些操作，但不返回任何内容。但是，如果有错误，我希望收到通知。这就是我所说的错误检查。doSomething
总的来说，我正在寻找检查错误的最佳方法。我想到了以下解决方案，每个解决方案都有一个潜在的问题。
标记错误检查。如果完成成功，则返回 。否则，它将返回布尔值或错误字符串。问题：副作用。doSomething(x)null
引发异常。如果遇到错误，则引发异常。问题：如果仅对参数执行错误检查，则抛出 a 似乎不合适。doSomething(x)IllegalArgumentException
在函数调用之前验证输入。如果错误检查仅适用于函数的参数，则可以在调用函数之前调用验证程序函数。问题：如果类的客户端在调用之前忘记调用验证程序函数，该怎么办？doSomething(x)doSomething(x)
我经常遇到这个问题，任何帮助或朝着正确方向的点将不胜感激。
引发异常是最好的方法。
如果仅对参数执行错误检查，则引发非法参数异常似乎不合适。
为什么？这就是此例外的目的。
- 标志错误检查
这在某些情况下是合适的，具体取决于您所说的“错误”的含义。
来自 API 的一个示例：如果您尝试将一个对象添加到 ，该对象已经包含另一个新对象，则该方法将排序为“失败”，并通过返回来指示这一点。（请注意，我们处于一个水平，从技术上讲，它甚至不是一个“错误”！Setequalsaddfalse
2.引发异常
这是默认选项。
现在的问题是，您应该选择已检查的异常（您需要声明或/子句）还是未选中的异常（扩展的异常）。这里有一些经验法则。throwstrycatchRuntimeException
未选中的例外：表示程序中的缺陷（bug） - 通常传递给非私有方法的无效参数。
已检查的例外：表示程序直接控制范围之外的区域中的无效条件（无效用户输入、数据库问题、网络中断、文件缺失）
请注意，这是一个未经检查的异常，非常适合在参数不正常时进行抛出。IllegalArgumentException
如果要引发已检验的异常，您可以 A） 通过扩展来滚动自己的异常，B） 使用一些现有的已检验异常或 C） “链接”运行时异常，例如：ExceptionIOExceptionthrow new IOException(new IllegalArgumentException("reason goes here..."));
3.在函数调用之前验证输入
依靠客户应该在电话之前清理/检查他的论点这一事实对我来说似乎是一个坏主意。
