Java的Collectors.toSet（）是否保证允许空值？

Set 接口不承诺实现是否允许元素。每个实现都应该在其文档中声明这一点。null

Collectors.toSet（） 承诺返回 的实现，但显式地“不保证返回的类型、可变性、可序列化性或线程安全性”。没有提到空安全。SetSet

OpenJDK 中 的当前实现始终使用 ，这允许空元素，但这将来可能会更改，其他实现可能会有所不同。Collectors.toSet()HashSet

如果一个实现禁止元素，它会在不同的时间抛出，特别是在尝试 add（null） 期间。看起来，如果决定使用空不容许的实现，在 a 上调用 stream.collect（Collectors.toSet（）） 会抛出。的规范未列出任何异常，任何收集器方法的规范也未列出。这可能表明调用允许在 中空值，但另一方面，尚不清楚这实际上是否意味着很多，因为这是一个未经检查的例外，并且不必严格列出。SetnullNullPointerExceptionCollectors.toSet()SetStream streamcollectcollectstreamNullPointerException

这是否在其他任何地方都更清楚地指定？特别是，以下代码是否保证不会抛出？它保证返回吗？true

import java.util.stream.*;

class Test {
    public static boolean setContainsNull() {
        return Stream.of("A", "list", "of", null, "strings")
                     .collect(Collectors.toSet())
                     .contains(null);
    }
}

如果没有，那么我认为我们应该始终确保流在使用之前不包含空值，或者准备处理。（不过，仅此例外就足够了吗？或者，当这是不可接受的或困难的，我们可以使用这样的代码请求特定的集合实现。Collectors.toSet()NullPointerExceptionCollectors.toCollection(HashSet::new)

编辑：有一个现有的问题听起来表面上相似，这个问题被关闭了，因为它的假设重复。但是，链接的问题根本没有解决。此外，这个问题的答案构成了我问题的基本假设。这个问题问：流中是否允许空值？是的。但是，当通过标准收集器收集包含 null 的（完全允许的）流时会发生什么？Collectors.toSet()