是否存在不允许空值的基本 Java Set 实现？

null java set api

2022-09-01 08:16:24

Java Set 接口的 API 声明：

例如，某些实现禁止元素，而某些实现对其元素的类型有限制null

我正在寻找一个不需要排序的基本Set实现（如ArrayList为List接口提供的那样），并且不允许。TreeSet、HashSet 和 LinkedHashSet 都允许空元素。此外，TreeSet 还要求元素实现可比较性。null

目前似乎不存在这样的基本原理。有谁知道为什么吗？或者，如果确实存在一个，我可以在哪里可以找到它？Set

[编辑]：我不想允许 s，因为在代码的后面，我的类将循环访问集合中的所有元素并调用特定方法。（我实际上是在用>）。我宁愿快速失败，也不愿在以后失败，或者由于在集合中而意外地产生一些奇怪的行为。nullHashSet<MyRandomObjectnull

答案 1

与扩展特定实现相比，您可以轻松编写该检查的代理实现。这类似于。除了适用于任何实现之外，您还可以确保已覆盖所有适用的方法。通过扩展具体集合发现了许多缺陷，然后在以后的版本中添加了其他方法。SetnullCollections.checkedSet

答案 2

我会说使用组合而不是继承...它可能会有更多的工作，但面对Sun可能对集合框架进行的任何更改，它会更加稳定。

public class NoNullSet<E> implements Set<E>
{
   /** The set that is wrapped. */
   final private Set<E> wrappedSet = new HashSet<E>();

   public boolean add(E e)
   {
     if (e == null) 
       throw new IllegalArgumentException("You cannot add null to a NoNullSet");
     return wrappedSet.add(e);
   }

   public boolean addAll(Collection<? extends E> c)
   {
     for (E e : c) add(e);
   }

   public void clear()
   { wrappedSet.clear(); }

   public boolean contains(Object o)
   { return wrappedSet.contains(o); }

   ... wrap the rest of them ...
}

请注意，此实现不依赖于调用（调用是实现细节，不应使用，因为它不能保证在所有 Java 发行版中都保持为真）。addAlladd