单例设计模式和防止克隆

clone singleton java

2022-09-01 17:13:12

我在网络上读到的许多关于单例设计模式的文章都提到，该类应该覆盖'clone（）'方法，并在其中抛出'CloneNotSupported'异常。这真的有必要吗？

默认情况下，clone（）方法受保护，因此任何类（同一包中的类除外）都无法在该 Singleton 实例上调用它。另外，如果此 Singleton 未实现 Cloneable，则即使调用此方法，它也将给出运行时异常。另外，构造函数是私有的，我们将无法对其进行子类化，从而允许其克隆。那么，我是否仍应为我的 Singleton 类实现此建议？

编辑：只是为了澄清：我不是在寻找实现单例的最佳方法。我只是在问上面提到的建议的有效性，w.r.t“正常”的单例模式（而不是基于枚举的单例）。

答案 1

如果你真的要实现一个单例，使用一个单元素枚举，不要再考虑它了。

编辑：只是为了澄清：我不是在寻找实现单例的最佳方法。我只是在问上面提到的建议的有效性，w.r.t“正常”的单例模式（而不是基于枚举的单例）。

既然你有有效的Java，那么你应该已经意识到了的陷阱和问题。也就是说，如果您要实现单例的“错误”方式之一，不，绝对没有任何理由实现和覆盖只是为了抛出。Object#clone（） 在接口不存在时已经这样做了。CloneableCloneableObject#clone()CloneNotSupportedExceptionCloneable

答案 2

@shrini1000，您有一个有效的问题，但关于克隆的建议非常特定于以下条件

public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
    throw new CloneNotSupportedException(); 
}

仅当单例类的超类实现公共 clone（）方法时，才需要上述内容。