在Java中，是否保证调用“finally”块（在main方法中）？

error-handling java finally

2022-09-01 18:04:22

我是一个Java新手，我想知道，如果我有以下典型的Java代码

public class MyApp {
  public static void main(String[] args) {
    try {
      // do stuff
    } catch {
      // handle errors
    } finally {
      // clean up connections etc.
    }
  }
}

JVM 是否保证最终块将始终运行？为了理解我来自哪里，我习惯于C / C++程序，如果您取消引用NULL指针，并且在此之后无法运行任何代码，这些程序可能会崩溃。

但是，当我了解Java和整个GC /托管内存业务时，没有空指针取消引用这样的事情，一切都是可捕获的期望，所以我的程序实际上没有办法崩溃，可以让它最终跳过，还是有？例如，在Python中，我通常做

try:
  # do stuff
except AnExceptionIKnewMightHappen:
  # react in an appropriate way
except:
  # log that weird error I had not known could happen

我从来没有任何应用程序在不传递我的代码的情况下死亡。

当然，如果操作系统由于某种原因杀死了进程（或者如果某些东西杀死了整个系统，比如拔掉插头），那么Java就无能为力了。另外，从PHP中，我知道无法防止的不可捕获的错误，即使解释器在发生后仍然存在（至少它能够输出正确的消息）。

编辑：为了清楚起见（它没有被任何人误解），让我补充一点，我正在我的代码中寻找可能导致最终被绕过的东西。因此，指向System.exit是一个有用的提醒，即使我不明白为什么我想做这样的事情。

JVM退出是一种相当明显的方式，我认为这是一个外部原因。指出您还必须记住在JVM和应用程序继续运行时线程退出的可能性的注释非常有帮助，因为即使现在对我来说也很明显，但我没有想到它。

答案 1

基本上是的，除了这里列出的注释（强调我的）：

如果 JVM 在执行 try 或 catch 代码时退出，则 finally 块可能不会执行。同样，如果执行 try 或 catch 代码的线程被中断或终止，则即使应用程序作为一个整体继续，finally 块也可能不会执行。

答案 2

不保证：

public class Main {
    public static void main(String args[]) {
        try {
            System.out.println("try");
            System.exit(0);
        } catch (Exception e) {
            System.out.println("exception");
        } finally {
            System.out.println("finally");
        }
    }
}

运行它。