microbenchmark
-
在Java中,可以比&&?更快。 在此代码中: 看到第一个?如果您检查链接,则称为 ,这暗示我们处于分支回避领域 - 番石榴确实被广泛使用:保存的每个周期都会导致海平面明显下降。因此,让我们这样提出问题:这种
-
Scala中隐藏的性能成本? 我遇到了这个,并用scala 2.10.3做了以下实验。 我重写了Scala版本以使用显式尾递归: 这是 scala 2.10.3 on (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.7.0_51)。 我的问题是Scala版本的隐性成本是多少
-
为什么 StringBuilder 链接模式 sb.append(x).append(y) 比常规 sb.append(x) 快;sb.append(y)? 我有一个微板架标记,显示非常奇怪的结果: 有谁知道这怎么可能?
-
为什么两个单独的循环比一个快? 我想了解Java对连续的for循环进行了什么样的优化。更准确地说,我正在尝试检查是否执行了循环融合。从理论上讲,我期望这种优化不是自动完成的,并且期望确认融合版本比具有两个循环的版
-
Java for loop 性能问题 考虑这个例子: 这会造成任何差异吗?在我的机器上,第二个似乎执行得更快,但我不知道它是否真的准确。编译器会优化此代码吗?我可以认为,如果循环条件是一个不可变的对象(例如,
-
为什么 Rust 中的对数比 Java 中的对数慢? 如果我在 Rust 中运行这些基准测试: Rust 中的日志比 Java 慢约 3.7 倍 (115/31)。 当我测试斜边实现()时,Rust中的实现比Java快15.8倍。
-
为什么字符串串联比 String.valueOf 更快地将整数转换为字符串? 我有一个基准: 并应用优化,使其快速。我不明白的是,为什么它本身比串联慢。有人可以解释到底发生了什么,以及为什么“”+ 100更快。魔法能产生什么?
-
了解 -XX:+打印编译的输出 我正在Java列表迭代代码上运行一些微基准测试。我使用了 -XX:+PrintCompilation 和 -verbose:gc 标志来确保在运行计时时后台没有发生任何事情。但是,我在输出中看到了我无法理解的内容。 这是代
-
-
标签