volatile
-
-
-
-
当数组变量是易失性的时,我们是否需要同步对数组的访问? 我有一个类,其中包含对数组的易失性引用: 所有其他线程将仅读取该线程写入的值。 问题:我是否需要同步此类读取和写入以确保内存一致性? 我想,是的,我应该。因为从性能的角度
-
基元类型的易失性还是同步? 在 Java 中,如果变量的大小小于或等于 32 位,则赋值是原子的,但如果大于 32 位,则赋值不是原子赋值。 在双重或长分配的情况下,使用哪种(易失性/同步)更有效? 喜欢 synchronized 不适
-
java - volatile 关键字也适用于非基元 我不确定 volatile 关键字是否也应该用于非基元。我有一个类成员,它由一个线程设置/分配,并由另一个线程访问。我应该声明此成员为易失性吗? 在这里,setMember(...) 由一个线程调用,get
-
java:具有 getter 和 setter 的“易失性”私有字段 我们是否应该声明私有字段,就好像实例化在多个线程中使用一样? 很抱歉有一个很长的问题,我试图详细解释这个问题。如果有什么不清楚的地方,请告诉我。谢谢。
-
在 Java 中,如何确保布尔标志的安全、一致并发使用,同时最大限度地减少时间性能影响?更新争用条件原子布尔运算同步更新:基准测试 在我的场景中,我的对象基本上是原始数组包装器,它们在发生写入访问时设置布尔“脏”标志。
-
Java:引用同步对象是否需要易失性/最终性? 这似乎是一个非常基本的问题,但我找不到明确的确认。 假设我有一个类本身已正确同步: 最终或易失性是强制性的,将访问同步到其自己的成员的事实并不免除确保在线程之间共享引用时
-
为什么 Final 字段在 Java 中不能是易失性的? 但我不确定最终变量是否在这个答案中被理解。 现在,最终变量的状态在初始化后绝对可以更改。只有引用不能初始化为另一个对象。 例如,考虑以下成员变量 如果此变量是非易
标签